admin
pq22中级会员
pq22中级会员
  • 粉丝6
  • 关注3
  • 发帖数251
阅读:1452回复:1

情商与智商

楼主#
更多 发布于:2011-04-19 21:43
智商,大家都知道是怎么一回事。情商,则在《辞海》《汉语大词典》和《不列颠百科全书》中都没有找到踪迹。所以,没有权威的解释。按照约定俗成的法则,大约是指待人处世的能力罢。虽然没有公认的定义,但是现在对情商的研究却很热闹,有专家出版专著,开设专栏指导大众如何在职场、官场、商场内趋利避害,取悦别人,特别是上司或老板,称说成功者都是个中高手。连大学校园的辩论赛,都在争论是哪一个更重要。
实际社会中,智商确实不如情商了,因为智商的承载体脑袋,已经不大有用了。思考的器官变成脚,所谓“跑步(部)钱进”,“不跑不送,原地不动”是也;也可以用鼻子思考,一旦闻到有什么特殊的气息,立刻调整自己的观点立场,脑袋没有了形而上的坚持,反而成了风向标,还可以博得一句“政治嗅觉灵敏”的赞语;还有相当一部分人用表情思考;当然,一进官场,则是用屁股思考了。为了要保住这个安放屁股的位子,必须明了是谁给你这个有着无限产出的机会的,当然是上司。作为下属,必须对之负责,不然这位子随时会失去的,所以民间早就有了结论,“屁股决定脑袋”。等等。

可是,如同流通不生产价值一样,情商并不能创造知识。推动学术发展、增加知识当量依靠的必须是脑袋。而事实上,一些具有绝顶智商的天才,都是特立独行,惊世骇俗之人,大概情商都不会高,不说“世人皆欲杀”的李白了,就是很会打理生活的苏东坡,也是一肚子的“不合时宜”,弄得在官场里官越做越小,地越贬越远。看过徐迟《哥德巴赫猜想》的人都知道当代有个叫陈景润的数学家,徐迟称之为是误入人间的数学天国的王子。如果在这个要凭情商才能拿到科研项目的现实社会里,他会怎样?存疑。
也许,情商确实很重要,但实在希望它不要污染了学界,《厚黑学》之流决不应该成为学子膜拜的对象,读书人总该保存一些应该坚持的东西。想象一下,如果屈原从汨罗江中现身,大声地发问,“我应该勤恳诚实,质朴忠信,还是送往迎来,应酬周旋?我应该直道真话,不怕牺牲,还是随俗富贵,苟且偷生?我应该清廉正直,修身洁行,还是圆滑世故,邀宠求荣?我应该与黄鹄比翼飞翔,还是同鸡鸭抢夺争食?”(摘译于《楚辞·卜居》),大家如何应对?相信总该有人能够做出仰俯不愧的回答吧。
喜欢0 评分0
btwsgdfsgh
禁止发言
禁止发言
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 发帖数79
沙发#
发布于:2012-02-20 20:42
所以自己只构成交通肇事罪
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部